четверг, 9 июля 2009 г.

Десятибалльная шкала - кому она нужна?

Десятибалльная шкала оценки женской внешности - пережиток пикапа прошлого века, который достался нам в наследство, но от которого уже давно пора избавляться. Почему же?

Эта шкала была введена для того, чтоб удобно описывать внешность девушки. Вместо того чтоб говорить, какая она очень-очень, или мега-мега, а может, и супер-пупер красивая, ты так, с оттенком циничного безразличия неспешно бросаешь, "так, семёрочка...". И все знают, что 7 круче 6, даже круче 6.5! С цифрами удобней оперировать. А то эти очень, мега, супер, т.д. и не поймешь... да и вообще, что круче, очень или мега? А может супер? С числами все куда проще: "Семёрка, ну чё непонятного, баклан!?".

Внесите пациента!

Перед тем, как начать разоблачать эту ветхую идею 10Б, давайте вкратце вспомним, с чем мы имеем дело. Итак:

1 - нереальный ужас, который матушка природа и создать не сможет;
2 - самые страшные, от одного вида которых воротит;
3 - очень страшные девочки;
4 - просто некрасивая девушка с отталкивающей внешностью, но уже не уродина, часто вообще не следящая за собой, таких 1-2% от общего количества (предыдущие 2 пункта почти не встречаются);
5 - обычная девочка, если вы выйдите на улицу, не менее 9 из 10 увиденных вами девочек будут пятёрочками, у них может быть толстая попа, может они не очень удались фейсом, но по большой мере с внешними данными у них все нормально, все как у всех;
6 - симпатичная девочка, по сути, это промежуточное звено между 5 и 7: эта девушка в целом может быть весьма красива (7), но, к примеру, со слишком полными ногами, или это может быть вполне обычная девочка (5), но, скажем, с очень красивым лицом, или с классной грудью, талией и т.д., встретить 6-ку несложно, это примерно каждая 20-я девчонка;
7 - красивая девочка имеет симпатичную от природы внешность, ухожена, семёрочка - лакомая цель для любого, таких девочек не более 0.5% от общего количества;
8 - самые красивые дамы мира, которые если не работают моделями, то вполне могут - внешние данные им это более чем позволяют, только не стоит говорить, что вы встретили ее в метро, такое бывает раз в год и об этом пишут во всех местных газетах)) на улице такую девочку еще можно встретить: если провести весь день в людном месте, у вас есть реальные шансы встретить хоть одну восьмёрочку, она это в лучшем случае 1 из 10`000;
9 - твой идеал - по сути это обычная 8-ка, которая чем-то запала тебе в душу;
10 - нереальный эталон, который ни природе, ни хирургам, увы, не под силу... да это и к лучшему: от такой девочки любой мужчина, повстречавшейся ей на пути, раз и навсегда терял бы здравый рассудок.

В общем, где-то так. Теперь рассмотрим четыре главные причины причины, по которым десятибалльная система оценки внешности девушек просто не имеет никакого смысла.

Причина #1: почему стакан трескается от кипятка?

Смешно, не все знают причину, по которой стеклянная тара трескается от кипятка. А она очень проста, я бы сказал, даже изящна. Когда вы наливаете жидкость, она заполняет тару со дна, наиболее интенсивно нагревая ее нижнюю часть. В этот момент происходит тепловое расширение этой части, при этом верх же остается прежним, и стеклянная тара... попросту сама себя разрывает! Такая же и первая причина - это противоречия и несогласованности в самой 10Б.

Во-первых, зачем нам крайние 1 и 10, которые мы не имеем возможности применить на практике? Ну, это еще ладно.

Во-вторых, 9-ка всегда описывается как 8-ка, "запавшая в душу", часто речь идет о ЛТР с 8-кой. Т.е. для всех она 8-ка, а для тебя 9-ка? Где тогда смысл в этой 9-ке, если 9-ка она в любом случае только для тебя?

В-третьих, самое главное, в чем суть этой шкалы? Оценить внешность девушки. Что такое внешность и как она оценивается? Ведь внешность по сути - это чуть ли не чистая анатомия тела, состояние кожных, волосяных покровов, зубов и т.д.)) А что такое внешность на улице? Это целый комплекс показателей: само тело, облаченное в одежду, приукрашенное макияжем, сопровождающееся прической и прочим. Под юпочкой вполне может быть скрыт легкий жирок, целлюлитик, под макияжем - прыщики и дефекты кожи, бюстгальтер может придавать (и в 95% придает!) форму и дополнительный объем обвисшей груди и так далее. Так с утра, в постели, вы можете проснуться уже совсем не с семёрочкой, с которой вы были вчера... В то же время, по меньшей мере, 1/2 пятёрочек стоит подмарофетить, одеть в стильные шмотки, сводить в солярий, сделать прическу, макияж, день-другой, гляди - они уже реально 6-6.5, а то и на 7 все заявки имеют. В чем тогда смысл такой системы, которая не дает адекватного представления о реальной внешности девушки?

Причина #2: где сиськи?

Смысл десятибалльной системы, которая и близко не имеет десяти баллов? Как мы уже рассмотрели, баллы 1 и 10 просто не имеют смысла, т.к. не существуют. Идем дальше.

Вы когда-либо читали отчеты, просто посты или слышали от кого-либо в разговоре о 2-ках? А о 3-ках? А кто трахал 4-к? Редко упоминаются 5-ки, частенько 6-7, иногда 8. Все. Система получается всего четырёх балльная, зачем нам десять баллов? Типа для возвышения?

Причина #3: это не пиво - это моча!

Реальная ситуация: два человека в поле. Сначала первый оценивает одну девочку на 7, а второй на 5, потом первый оценивает уже другую девочку на 5, а второй ее же - на 7.

Простая жизненная иллюстрация того, как адекватные парни совершенно по-разному оценивают разных девочек. И тут ни завышение, ни занижение балльности места не имеет: четко видно - каждому свое.

Как говорится, на вкус и цвет... кому-то нравятся небольшие, аккуратные девочки, кто-то любит девочек побольше, кто-то любит слегка полненьких девочек и пышными попками, другой балдеет от больших сисек и 5-ка для него с легкостью превращается в 6.5-7... а третий вообще фетишист и тащится от ее шмоток))

А как мы уже говорили, реально используется диапазон не 1-10, а 5-8, и в то же время, одна и та же девушка спокойно для одного может быть 6-кой, для другого 5-кой, а для третьего и вовсе 8-кой, ну попала она ему в карту и он просто не видит немного кривой носик, а обвисшие сиськи 6-го для него на самом деле самый класс.

О чем тогда говорит оценка девушки по "десятибалльной" шкале одного парня для любого другого? Верно - совершенно ни о чем!

Причина #4: что ты хотел сказать?

Как вы думаете, какое отношение имеет размер обуви пикапера к его успешности в соблазнении? Соответственно, какое отношение имеет балльность девушки к ее соблазнению вообще?

Во-первых, раз мы уже выяснили, что одна и та же девушка для одного человека может иметь одну балльность, например, 7, а для другого совершенно другую, например, 5, то какой смысл имеет упоминание этой балльности в том же филде, о чем это говорит другим людям? Может для самого автора это что-то и значило, но не для других же. Теряется всякая целостность.

Во-вторых, балльность мало что значит даже для самого автора. По крайней мере, если у него есть хоть какой-то опыт: разница между соблазнением девушек в пределах 5-8 баллов весьма незначительна. По сути, единственная существенная разница - психологическая, те олени, что сидят у нас в голове. Так я, к примеру, на данный момент совершенно не чувствую разницы между 5-7, мне с ними со всеми абсолютно комфортно, 7.5 еще более-менее нормально по большому счету, а вот 8 пока порядком напрягают, т.к. опыта общения с реальными 8-ками еще не так много, как хотелось бы. Хоть это все просто у меня в голове и я это прекрасно понимаю, но как и любой другой, все равно ничего с этим не могу поделать. Тут только практика и время помогут.

Итоги...

Почему же пора избавляться от десятибалльной системы как от безнадежно устаревшего понятия:

- она противоречива и несогласована как на уровне описания, так и на уровне цели;
- она по сути всего четырёх балльная, не десяти;
- она уникальна для каждого: для одного девочка 7, для другого 5, балльность не несет смысла;
- она ни о чем не говорит: разница между соблазнением 5 и 8 сводится к оленям, имеющимся в голове конкретного человека.

Так что писать те же филды о соблазнении 7.5 или 6 или 8 или еще какого-то "балла" смысла нет. Вполне достаточно написать - классная, симпатичная, или опупенная. Не все смогут это верно для себя трактовать? А по баллам, которые для вас ничего не значат о чем можно судить и как их трактовать для себя?

Если так хочется, лучше в двух словах опишите: блондинка, прямые волосы до талии, где-то метр восемьдесят, симпатичное личико, классная 2-я грудь, ножки как я люблю - слегка полноватые! Считаете это не анонимно? Смешно, но если так боитесь, скажите просто, что за ней оборачивались все мужики на улице, ИМХО, это будет лучше пустой цифры "8".

среда, 8 июля 2009 г.

Первое впечатление при знакомстве

В свое время я прошел, как по-моему, весьма неплохой пикап-тренинг. Прочитал несколько книг по пикапу. Провел десятки часов на форуме пикаперов. Познакомился уж точно с более чем сотней людей, так или иначе, удачно или не очень, занимающихся пикапом.

Как закономерный результат - я познакомился с огромным количеством мнений о пикапе, различных его областях и фишках от огромного количества людей. Но, не смотря на все это, все же встречаются такие вещи, о которых не говорили знакомые пикаперы, о них не писали на форумах и в книгах, и уж точно эти темы не затрагивались на ограниченных по времени пикаперских тренингах.

Тем не менее, изредка кто-то случайно задевает такие вопросы. Но будучи ранее не освещенными, они так и лежат незамеченным грузом. Один из таких интересных вопросов - это первое впечатление девушки о парне при знакомстве.

Казалось бы, что тут обсуждать? Для удачного продолжения знакомства необходимо произвести на девушку как можно лучшее, или, по крайней мере, хорошее впечатление. Но не все так просто.

Если вы еще не знакомы с эмоциональной составляющей психики человека, советую прочитайте небольшой пост «Сказ об эмоциональных уровнях психики человека», без понимания этих несложных вещей вы не сможете адекватно усвоить то, что написано далее.

Итак, в первую очередь возьмем самый распространенный случай: вы каким-либо образом знакомитесь с девушкой, берете у нее телефон с целью вызвонить ее на днях и пригласить на свидание. Что при этом происходит, если вы хорошенько выкладываетесь и производите на девушку очень хорошее первое впечатление? А все очень просто...

Людям свойственно все идеализировать и додумывать. После такого знакомства, девушка, вся на эмоциях, на радостях, рассказывает всем своим подружкам, коллегам и прочему своему окружению... та и сама себе)) о том, какого классного парня она повстречала, как он оригинально с ней познакомился, какой он красивый, стильный, обеспеченный, умный...

Вот вы знаете, какое объявление самое эффективное? Самое короткое, объявление, которое дает минимум дополнительной информации, минимум конкретики. Например банальное "Новое эффективное средство похудения" будет гораздо эффективней того же + нескольких десятков слов, описывающих его суть и принцип действия: каждый человек уже сам додумает то, что он хочет в нем видеть, точное описание лишь ограничивает круг заинтересованных. Причем часто, совсем напрасно, лишь из-за непонимания.

А что со знакомством? Каждый знакомится по-своему. У меня, к примеру, знакомство на улице редко когда занимает более 1 минуты, не считая времени на записывание контактов в телефон. Кто-то любит знакомиться чуть подольше. В любом случае знакомство это максимум 3-5 минут, не более, иначе это уже, по сути, свидание.

Что можно узнать о человеке даже за 3-5 минут? Много чего. Очень много! Но суть в том, что, как правило, ничего плохого. Таким образом, давая девушке классные впечатления о себе во время знакомства, вы даете ей плодородную почву для фантазий: она знает вас еще только в общих чертах, и, как правило, только в самых лучших общих чертах. Действует эффект объявления "Новое эффективное средство похудения".

Через пару дней после такого знакомства вы вызваниваете девушку. Она с радостью соглашается на встречу, возможно, даже откладывает какие-то дела и просит тебя не опаздывать. Свидание начинается круто. Тебе уже кажется, что дело в шляпе. Но не тут-то было...

Девушка, уже изрядно погрузившаяся в грезы о тебе, на свидании вдруг начинает охладевать. В чем причина? Элементарно: она ожидала большего. Ну, если не большего, то, по крайней мере, большого. И даже если ты на уровне и, по сути, вполне оправдываешь ее надежды, на практике выходит так, что по большому счету ты лишь даешь то, что она уже ожидала. В то время, как реальный уровень эмоций достаточно высок, ты даешь ей изменение вектора эмоционального уровня, близкое к нулю. И хорошо, если в положительную сторону.

Кроме того все мы люди, все разные. Так что в любом случае, все 1-в-1 не сойдется. Представьте: вы едите на курорт, останавливаетесь в расхваленном вам отеле. Вы уже давно о нем думали, рассказывали всем, делились эмоциями. Вот вы в него приехали... и обнаружили какую-то мелочь, сущий пустяк, но все же что-то в нем не так, как вы себе это представляли, не так, как вы того уже ожидали. В другой ситуации вы бы и внимания на это не обратили, но не тут. Всё впечатление окончательно испорчено.

Так что мы имеем два подводных камня:
1) девушка уже эмоционально себя накрутила и получит не тот модуль эмоций, который вы могли бы ей дать;
2) девушка о вас думала, а значит, сложила в своей голове какое-то, уж точно не на 100% достоверное представление о вашей личности - разочарования не избежать.

Волки по морю гуляли...

Что же с ситуацией, простого, "серого" знакомства? Тут, прежде всего, достаточно обеспечить себе тот минимальный уровень заинтересованности девушки, который позволит потом тебе ее вызвонить, учитывая твои навыки этого искусства.

Пусть девушка воспримет тебя как самого обычного парня. Тебе не нужно чтоб в период между знакомством с тобой и вашим первым свиданием она думала о тебе и рисовала у себя в голове какой-то ложный портрет тебя. Не давай ей объявления "Новое эффективное средство похудения", не давай ей возможности что-то выдумывать. Дай ей развернутое объявление, но такое, которого будет достаточно чтоб заинтересовать конкретно эту девушку. Она посчитает тебя простым парнем, таким, как и все. О простых парнях много не думают. Их много. Но, тем не менее, ваше знакомство отложится у нее в памяти. Она просто не будет думать о тебе как о парне, т.к. на том этапе ты не будешь представлять для нее никакой ценности, пока что ты будешь лишь "одним из".

Спустя некоторое время ты вызваниваешь ее и приглашаешь на свидание. Пусть и без особого энтузиазма, но она соглашается. Она идет на свидание, отдавая себе отчет в том, что ничего сверх интересного от тебя ожидать не стоит. Просто обычный парень, обычное свидание. Во всяком случае, это более интересно перспективы провести вечер с бутербродом на диване у телевизора. Хоть я, конечно, утрирую, тут много нюансов, но по большому счету так оно и есть. Главное - она ничего от тебя не ждет, и никак не представляет тебя.

И вот вы встречаетесь. Она постепенно узнает тебя. И узнает таким, какой ты есть, не смешивая какие-то свои фантазии с реальностью и получая очередного мутанта-урода. Эмоциональный вектор дамы во время свиданки растет все выше и выше, а твое обычное поведение превращается для нее в реальный крышеснос. Может ты даже и не настолько крут, но ты даешь ей такой офигительный модуль эмоций, к которому она попросту не была готова!

Выгоды очевидны:
1) девушка сама была готова к незначительному модулю эмоций, ты же ей зарядил просто по полной программе;
2) девушка воспринимает тебя таким, какой ты есть, у нее нет подсознательного протеста нафантазированного ею с твоим реальным образом.

Куя железо не отходя от кассы...

На первый взгляд случай, когда первое свидание является логическим продолжением знакомства - т.е. по сути сразу после знакомства вы начинаете первую свиданку, будет отличаться от классического "познакомился / взял номер => вызвонил / встретился". Но это не так. Точнее не совсем так.

По сути этот то же первое свидание, как и свидание в цепочке "познакомился (без произведения сильного впечатления) / взял номер => вызвонил / встретился". Так что действовать тут можно так же, как вы обычно действуете на обычном первом свидании. Тут уже во многом дело вкуса - каждый сам выбирает как ему больше нравится, и вообще это большая отдельная тема.

Вот такая вот фишка от PROfessor-а. Кто не знал, пробуйте, делитесь мнениями и впечатлениями.

P.S. такое я практиковал раньше, сейчас для меня уже особой надобности в этом нет, почему? Видно мне и так хватает своего текущего "заряда". Суть этих мыслей расскажу на днях в своем новом видении смысла Т100Б.

Сказ об эмоциональных уровнях психики человека

С таким сложным заголовком начну свою заметку. Суть ее на самом деле очень проста. И напишу я тут о том, что многие знают. Многие, но не все, а к этому материалу в будущем я буду неоднократно обращаться, так что не будем с ним тянуть.

Есть такой народ - девушки...

Девушки любят эмоции. Можно сказать, они ими питаются. Парни в своем большинстве склонны к логическому мышлению. Они хотят объяснить все, хотят во всем видеть чёткую логику и смысл. Но сейчас мы не о них. Хоть, эмоции свойственны и парням, не в такой степени, конечно.

От чего вообще бывают эмоции? От чего угодно: от увиденного, услышанного, прочувствованного или пережитого. Эмоции могут рождаться даже чуть ли не на пустом месте, например, от надуманного. Вот задерживается ваша девушка на корпоративе, на звонки не отвечает, а вы себе уже такого понадумывали... Хоть, скорее всего, на самом деле не происходит абсолютно ничего страшного. Да, насчет страха - тоже отличный источник эмоций. В общем, как вы видите, эмоции это не газ, и не бензин, с ними намного проще. Нужно только понимать, что они безумно важны для девушек. И не менее важно понимать сущности их действия.

Неоднозначная квантовая однозначность...

Как мы знаем, эмоции бывают как положительные, так и отрицательные. Положительные / отрицательные эмоции в жизни вызываются хорошими / плохими событиями для каждого конкретного человека. При этом ни в коем случае не стоит приравнивать положительные эмоции к хорошим, а отрицательные - к плохим эмоциям. "Хорошее / плохое" - это лишь события, которые вызывают эмоции. Сами эмоции по существу не могут быть ни хорошими, ни плохими.

Эмоции, как и всё прочее в нашем мире, подчинены... нет, не деньгам)) Времени! Эмоции изменяются во времени. При чем они изменяются даже если человек не получает новых, положительных или негативных эмоций (что в принципе вообще-то невозможно - человек постоянно получает массу различных эмоций).

Какие бы эмоции, положительные или негативные, не испытывал человек в каждый конкретный момент времени, модуль эмоционального уровня во времени всегда стремится к нулю, эмоции всегда стремятся к нейтральности.

Простой пример из жизни. В детстве я жил с матерью. У нас была двухкомнатная квартира в хорошем районе. Я считал это нормой (т.е. уровень эмоций по этому поводу у меня был нейтральный). Но в один прекрасный момент понадобились деньги, которые были получены с разницы, путем продажи нашей квартиры в дорогом районе, и покупки даже чуть большей, но недорогой, на окраине. Это был совсем не тот район, совсем не та квартира, ремонт, условия и т.д. Я получил от нее дозу негативных эмоций. Но шло время, я привыкал. Спустя где-то полгода, я уже не испытывал абсолютно никаких негативных эмоций - они из негативных поднялись к нулю и там стали. Не смотря на то, что раньше условия проживания были лучше, чем на тот момент, прошло время - оно и повлияло на то, что уровень эмоций снова занял нейтральную позицию. Спустя какое-то время я переезжаю к отцу. Это был примерно тот же район, совсем недалеко. Но условия проживания у него конкретно отличались в лучшую сторону, было даже лучше, чем в той первой квартире в классном районе. Уровень эмоций был на высоте. Но, как вы уже догадались, прошло какое-то время, и я это стал воспринимать за должное: уровень эмоций снизился и стабилизировался на нейтральной отметке.

И, конечно же, эмоции характеризуются инертностью: если у девушки полчаса назад помер любимый хомячок, в ближайшее время вы не выведите ее на позитивные эмоции, сколько вы в нее их не вкачивайте. Это даже наоборот, может вызвать обратную реакцию.

По причине инертности, эмоции характеризируются не столько относительно нуля, сколько относительно некого недавнего уровня. Грубо говоря, психика прекрасно "помнит", насколько хорошо или плохо человеку было определенное (недавнее) время назад и сопоставляет текущее состояние с тем. Поэтому о реальном текущем уровне эмоционального состояния судить совсем не просто и измеряется оно на самом деле не от нуля, но это по большому счету нас не интересует, не будем лезть в эти дебри.

Да и в реальности, конечно, общий эмоциональных фон человека составляют множество эмоций от различных ситуаций, плохих и хороших, совокупность эмоций как значительной, так и небольшой силы. Сам эмоциональный уровень представляет собой сумму векторов всех эмоций. Соответственно, в каждый конкретный момент, общий эмоциональный уровень человека может быть либо только позитивным, либо только негативным, либо нейтральным.

Таким образом, вам следует учитывать, что чем выше эмоциональный (негативный либо позитивный) уровень девушки в конкретный момент, тем хуже она будет воспринимать эмоции с тем же вектором и близким значением. При этом следует учитывать не просто общий эмоциональный фон, а его составляющие. Эмоциональные возбудители при постоянном воздействии тоже стремятся к нейтральности: подарите обычной девушке роскошный букет роз и это вызовет у нее сильные позитивные эмоции, в то же время это же будет попросту проигнорировано той девушкой, которую уже долгое время регулярно задаривают такими букетами (даже больше, к примеру, если ее задаривают подарками - это эмоциональные возбудители одного класса, они для нее будут близки к нулевому уровню). Как же быть?

Веди себя с королевой как с ..., а с ... как с королевой))

Да-да, Ватсон, все проще некуда. Самый просто вариант - дать девушке то, чего у нее нет. Желательно позитивное, о негативе мы поговорим еще когда-то, тема эмоций вообще не имеет пределов, разговор долгий. Ну, с обычными девушками все вполне ясно. А какие же позитивные эмоции можно дать девушке, которую постоянно водят по самым дорогим ресторанам, возят на дорогих авто, задаривают подарками и т.д.? А хочет она того, чего ей так не хватает. Банальная бутылка шампанского в подъезде во время дождя, проезд на последнем метро с одним жетоном, любое впадение в детство и дурачество... Впрочем, к последнему все девушки неравнодушны.

Конечно, на самом деле такая игра уже требует некой практики: тут крайне желательно не выпасть в неадекват. К примеру, потащить такую цыпочку пить шампанское в подъезд - пример не совсем адекватного поведения, которое может спровоцировать лишний конфликт. А вот весело забежать туда, укрывшись от дождя и воспользовавшись ситуацией передохнуть и распить шампусик - совершенно другое дело. Или то же метро, проезд с одним жетоном на двоих не очень-то и адекватный ход, но совсем другое дело - когда вы бежите на последний поезд, вам просто некогда и ты со смехом протягиваешь упирающуюся и ржущую девушку мимо большой и злобной бабки. Т.е. можно, да, можно переться средь бела дня вообще без жетонов, и, если хватит навыков, разрулить все возникшие ситуации, но ведь лучше поступать так, чтобы побеждать еще до вступления в сражение.

Таким образом:
- эмоции это хлеб и соль для девушек;
- их можно вызывать как угодно;
- есть позитивные и негативные эмоции, нет хороших и плохих, только события;
- эмоции подчинены времени, инертны, а их модуль во времени стремится к нулю, к нейтральности;
- важен динамический вектор значения эмоций, а не их фактический показатель;
- чем "заезженней" эмоциональный возбудитель, тем слабее он работает;

Тема очень обширная и не всегда сразу усваивается, но она того стоит. Продолжение следует.

Что это за хрень?

Это не хрень. Это мои записки из области пикапа, а также знакомств, общения, соблазнения, отношений и прочей муры, являющейся неотъемлемой его частью.

Веду я его исключительно для себя т.к. давно уже хотел начать структурировать свои мысли по этой теме. Но, впрочем, не запрещаю никому почитывать, если возникнет такое желание.

Кто меня еще не знает, скажу только что в теме пикапа я уже не первый год. Но сам пикап интересует меня не только в прикладной сфере, но и как явление.

В то же время секс - как конечный его этап, хоть и важен для меня, но все же имеет меньшее значение, чем сумма всего того, что предшествует ему.

Я не являюсь большим любителем секса на один-два раза. Но, в то же время, если секс не является логическим завершением первого свидания, я редко приглашаю девушку на второе.

Как бы там ни было, я не в коем случае не считаю себя каким-то мега-пикапером. Я просто человек, который умеет здраво мыслить, анализировать ситуации и делать выводы.

И это мои мысли...